Pada artikel ini akan di bahas mengenai menyelesaikan krisis iklim. Kerawanan pangan, keruntuhan keanekaragaman hayati, dan suhu global yang meroket. Tetapi laporan baru PBB mengatakan kami memiliki alat untuk memperbaikinya. Ilmunya jelas: Kita harus secara radikal mengubah cara kita menggunakan lahan—dari cara menanam pangan hingga cara mengelola hutan—untuk menghindari bencana iklim.
Seruan untuk bertindak datang dari Laporan Khusus tentang Lahan dan Perubahan Iklim, laporan terbaru dari Panel Antar pemerintah tentang Perubahan Iklim PBB. Meskipun kita telah lama mengetahui bahwa penggunaan lahan memiliki implikasi besar terhadap emisi karbon, ini adalah salah satu laporan yang paling komprehensif—dan mengejutkan—tentang masalah ini hingga saat ini. Mengambil dari 7.000 makalah ilmiah, 107 ilmuwan dari 52 negara kini telah membunyikan alarm bahwa kita tidak dapat melanjutkan bisnis seperti biasa—seperti yang dilakukan IPCC untuk keanekaragaman hayati pada bulan Mei dan untuk perubahan iklim Oktober lalu.
Laporan tersebut memiliki bagian yang adil dari berita buruk: prediksi kerawanan pangan dan hilangnya habitat di samping meroketnya suhu global. Tetapi jika Anda melihat lebih dekat, ada kabar baik juga: Jika manusia yang harus disalahkan, manusia dapat mengembalikan kita ke jalur yang benar.
Inilah Berita Buruknya.
Kami mengeksploitasi sumber daya bumi kami dengan kecepatan yang sangat tinggi.
Tingkat perubahan yang disebabkan oleh manusia belum pernah terjadi sebelumnya, laporan itu memperingatkan. Manusia telah membentuk lebih dari 70 persen daratan bebas es di planet ini dan mendegradasi seperempatnya. Dalam 200 tahun terakhir, kita telah melucuti sepertiga dari seluruh tutupan hutan planet kita. Dan penggunaan lahan kita sekarang mendorong pemanasan cepat planet ini, menghasilkan seperempat dari emisi gas rumah kaca dari aktivitas manusia. Kami tidak akan menjadi satu-satunya yang menderita: Penggunaan lahan telah menyebabkan penurunan keanekaragaman hayati hingga 14 persen, dan satu juta spesies dapat menghadapi kepunahan pada tahun 2100.
Kami sedang menuju krisis pangan.
Pada tahun 2050, kita perlu memberi makan populasi dunia yang tertatih-tatih pada 10 miliar, sebuah statistik yang dibuat lebih menakutkan ketika Anda mempertimbangkan bahwa perubahan iklim akan membuat menanam makanan menjadi jauh lebih sulit. Meningkatnya suhu dapat mengubah tanah subur menjadi gurun yang gersang, menggeser musim tanam, meningkatkan jumlah kejadian cuaca ekstrem, dan membuat air semakin langka. Banyak dari sistem ini menjadi putaran umpan balik positif: Perubahan iklim menyebabkan tanah lebih gersang, yang kemudian menyimpan lebih sedikit karbon dan berkontribusi pada perubahan iklim. Mendegradasi lahan—melalui penggembalaan berlebihan, penggundulan hutan, dan pertanian mega monokultur—juga melucuti tanah, mengurangi hasil panen dan kepadatan nutrisi.
Sementara itu, kami membuang terlalu banyak makanan.
Mempertimbangkan sumber daya besar yang dibutuhkan untuk menanam makanan kita—air, pestisida, pengemasan, transportasi, dan tenaga kerja—kita tidak bisa menyia-nyiakannya. Jika limbah makanan adalah sebuah negara, itu akan memiliki emisi gas rumah kaca tertinggi ketiga di belakang Amerika Serikat dan Cina. Ada banyak ruang untuk perbaikan: Seperempat kekalahan dari semua makanan tidak dimakan secara global. Di Amerika Serikat, angka itu membengkak hingga 40 persen. Jika kita berharap untuk mengatasi kerawanan pangan dan meningkatnya emisi global, penanganan limbah makanan harus menjadi prioritas utama.
Kami meratakan hutan kami.
Hutan adalah paru-paru planet ini. Setiap tahun, mereka menyerap sekitar seperempat dari semua emisi gas rumah kaca antropogenik secara global. Faktanya, hutan menyerap dua kali lebih banyak karbon yang menghangatkan planet daripada semua cadangan batu bara, minyak, dan gas yang saat ini dapat diakses digabungkan. Itu membuat hutan menjadi senjata ampuh dalam perjuangan kita melawan perubahan iklim. Tapi kami membersihkannya pada tingkat yang mengkhawatirkan—untuk memberi ruang bagi lebih banyak penggembalaan ternak, untuk menjual lebih banyak kertas toilet, atau untuk membakarnya untuk bahan bakar.
Inilah Yang Dapat Kami Lakukan Tentang Ini.
Makan lebih banyak tanaman—lebih banyak.
Konsumsi daging, yang meningkat seiring dengan penurunan kemiskinan global, merupakan pendorong besar emisi dan deforestasi. Ternak khususnya sering digembalakan di lahan yang dibuka, melayani pukulan emisi satu-dua. Dan sebagian besar lahan pertanian dunia digunakan untuk menanam pakan ternak. Hewan ruminansia tidak hanya melepaskan metana gas rumah kaca yang kuat sebagai bagian dari proses pencernaan alami mereka, tetapi pembukaan lahan hutan melepaskan karbon yang tersimpan ke lingkungan. Laporan tersebut menyarankan untuk beralih ke pola makan nabati untuk menuai manfaat iklim yang signifikan, terutama di negara-negara berpenghasilan tinggi di mana sebagian besar daging per kapita dimakan. Ingat: Tidak semua orang harus menjadi vegan. Setiap langkah untuk mengurangi konsumsi daging (terutama daging sapi) adalah kemenangan bagi iklim—dan penyedia makanan skala besar dapat membuat dampak terbesar dengan mengubah kebijakan mereka dan membeli lebih sedikit daging.
Kembali ke praktik pertanian regeneratif.
Pertanian intensif—pikirkan pertanian industri, pertanian monokultur—merupakan penyumbang utama erosi dan penipisan tanah. Tetapi kita dapat beralih kembali ke praktik pertanian regeneratif—seperti menanam tanaman penutup tanah, mendiversifikasi spesies tanaman, dan mengurangi pengolahan tanah—untuk meningkatkan kualitas tanah. Tanah yang sehat tidak hanya memungkinkan kita untuk menanam makanan padat nutrisi dalam jumlah yang lebih tinggi, tetapi juga memainkan peran penting dalam penyerapan karbon atmosfer. Seperti yang disarankan oleh laporan tersebut, kita harus mengikuti jejak masyarakat adat dan lokal yang telah menjaga lahan secara berkelanjutan selama ribuan tahun.
Jaga agar hutan kita yang paling padat karbon tetap utuh.
Deforestasi penyerap karbon terpenting kita terus berlanjut, tidak terkendali. Setiap tahun, sekitar satu juta hektar hutan boreal tua Kanada yang besar ditebang habis, bertanggung jawab atas emisi tahunan yang setara dengan 5,5 juta kendaraan. Dan tiga lapangan sepak bola Amazon di Brasil hilang setiap menit. Kita tidak hanya perlu secara drastis memperlambat laju industri seperti penebangan, pemerintah juga perlu bertanggung jawab dan secara akurat memperhitungkan kontribusi karbon ini. Industri biomassa, misalnya, yang menebang pohon untuk dibakar sebagai bahan bakar, jauh dari netral karbon, tetapi banyak pemerintah (termasuk Amerika Serikat) terus salah melihatnya sebagai energi terbarukan yang ramah iklim.
Pendekatan pengelolaan lahan seperti teka-teki.
Menanam satu miliar pohon, sementara strategi yang tampaknya mulia untuk menyerap karbon atmosfer, bukanlah solusi bagi dirinya sendiri. Laporan tersebut dengan tepat menunjukkan bahwa pengelolaan lahan adalah tarian yang halus. Jika kita menanam terlalu banyak pohon, kita mungkin tidak memiliki cukup lahan pertanian untuk memberi makan populasi kita yang terus bertambah atau keseimbangan ekosistem yang tepat untuk menopang satwa liar yang ada. Sebaliknya, kita harus bekerja untuk memulihkan ekosistem alam, baik itu lahan basah, semak belukar, atau hutan hujan, sambil meningkatkan kualitas dan produktivitas lahan pertanian kita. Kita juga harus menetapkan target konservasi yang ambisius—seperti melindungi setidaknya 30 persen daratan dan lautan dunia pada tahun 2030—yang tidak hanya akan mengurangi perubahan iklim dan dampaknya, tetapi juga melestarikan habitat satwa liar untuk spesies satwa liar lainnya yang sedang mengalami krisis.
