Pada artikel ini akan dibahas mengenai penghemat energi tersembunyi .Noah Horowitz terobsesi dengan televisi, komputer, bola lampu, dan pengering yang membuang-buang listrik — jadi Anda tidak perlu melakukannya.
Beberapa strategi pemotongan karbon sulit untuk dilewatkan: ratusan kincir angin setinggi 1.500 kaki di sepanjang jalan raya, atau Prius yang diparkir di jalan masuk, misalnya. Tetapi yang menjadi spesialisasi ilmuwan senior NRDC, Noah Horowitz, jauh lebih halus. Dengan menangani pemboros energi sehari-hari seperti televisi, video game, dan bola lampu, dia telah membantu menghemat lebih dari 20.000 megawatt listrik selama bertahun-tahun — cukup untuk menghilangkan kebutuhan akan lusinan pembangkit listrik besar — dengan perubahan kecil yang mungkin tidak akan pernah bisa dilakukan oleh kebanyakan orang. memperhatikan.
Hari ini, Horowitz mengepalai Pusat Efisiensi Energi NRDC — sebuah inisiatif unik dengan misi yang telah dia bentuk selama lebih dari satu dekade. “Saya mengalami momen aha ini pada tahun 2004,” kata Horowitz, menjelaskan ketika dia mulai memperhatikan televisi layar datar di bandara, bar, restoran, dan pusat kebugaran. “Tidak hanya ada lebih banyak dari mereka yang berjalan selama lebih banyak jam per hari daripada sebelumnya, tetapi mereka juga tampak semakin besar setiap tahun. Berapa banyak energi yang harus mereka gunakan? “
Sebagai seorang insinyur lingkungan, Horowitz merasa terdorong untuk mencari tahu apakah layar datar yang lebih baru menggunakan lebih banyak energi daripada televisi kotak yang lebih tua. Sangat sedikit informasi yang tersedia untuk membandingkan berbagai ukuran dan jenis TV, jadi dia dan beberapa koleganya mengembangkan apa yang disebutnya “pengujian Shrek“. “Kami berbincang-bincang manis tentang Circuit City dengan DVD Shrek dan beberapa pengukur daya dan mengukur berapa banyak listrik yang digunakan berbagai model saat memutar klip film berdurasi dua menit tertentu,” kata Horowitz.
Ternyata panel datar memang menggunakan lebih banyak energi daripada model lama. Beberapa perangkat yang lebih besar menggunakan lebih banyak listrik per tahun daripada lemari es. Bahkan di antara set dengan jenis dan ukuran yang sama, terdapat variasi yang signifikan. “Ini berarti bahwa konsumen benar-benar tidak memiliki harapan untuk membuat perkiraan kasar yang masuk akal tentang perangkat mana yang mungkin menggunakan lebih sedikit listrik,” kata Horowitz.
Dia terkejut, tapi juga terinspirasi. Jadi dia memulai apa yang akan menjadi pencarian lima tahun untuk mendapatkan set yang memonopoli listrik dari rak-rak toko, dimulai di negara bagian asalnya di California. Di bawah bimbingan Horowitz, NRDC menerbitkan hasil uji efisiensi televisi formal dan menghubungi pembuat kebijakan untuk mengembangkan metode uji yang diperbarui untuk mengukur penggunaan energi TV baru. Grup Horowitz juga mendorong pembaruan label Energy Star untuk TV, untuk membantu konsumen mengidentifikasi model berkinerja lebih baik di pasar, dan meminta Komisi Energi California untuk mengadopsi standar efisiensi minimum untuk TV baru yang dijual di negara bagian tersebut.Tidak mengherankan, Asosiasi Elektronik Konsumen — grup industri yang mewakili produsen televisi — tidak terlalu senang dengan gagasan standar efisiensi wajib dan meluncurkan kampanye hubungan masyarakat dengan anggaran besar untuk menentang inisiatif Horowitz. “Mereka mengklaim bahwa rak-rak toko akan kosong, bahwa standar California terlalu ketat dan kebanyakan TV tidak akan pernah bisa memenuhinya, bahwa ribuan pekerjaan akan hilang, dan bahwa setiap orang akan pergi ke Nevada untuk membeli televisi,” kenang Horowitz. “Mereka bahkan membentuk kelompok akar rumput palsu ini untuk melawan kita yang disebut orang California demi Energi Cerdas.”
Tidak terpengaruh, Horowitz dan NRDC terus memperdebatkan kasus televisi yang lebih efisien kepada Komisi Energi California. Dan pada 2009, negara bagian itu mengadopsi standar baru yang mengharuskan televisi meningkatkan efisiensi hingga 50 persen dalam empat tahun.
“Tidak satu pun prediksi CEA yang menjadi kenyataan,” kata Horowitz. “Standar dipenuhi tepat waktu, tidak ada pekerjaan yang hilang, konsumen selalu memiliki banyak pilihan, dan sekarang televisi hanya menggunakan lebih sedikit listrik tanpa mempengaruhi kinerja mereka.” Karena California merupakan bagian besar dari pasar, standarnya telah menjadi standar nasional secara de facto. Peningkatan efisiensi yang dihasilkan menghemat sekitar $ 10 miliar per tahun untuk biaya energi.
Horowitz kemudian mengalihkan perhatiannya ke hal-hal yang melekat pada televisi — seperti dekoder kabel dan konsol video game — yang bersama-sama dia sebut “ekosistem TV”. Dia membujuk industri TV kabel dan satelit untuk membuat dekoder yang menggunakan lebih sedikit listrik, menghemat $ 1 miliar lagi per tahun dan setara dengan setidaknya tiga pembangkit listrik besar senilai listrik. Dia juga meyakinkan produsen video-game untuk membuat perbaikan pada mode “tidur” konsol, memangkas lebih banyak limbah.
Sekarang pekerjaan Horowitz telah berkembang untuk memasukkan elemen lain dari rumah yang menggunakan listrik. Dia adalah salah satu arsitek undang-undang federal yang menghapus bola lampu pijar, misalnya. Peralihan yang dihasilkan ke bohlam LED akan menghasilkan penghematan biaya $ 12,5 miliar per tahun, atau listrik senilai 30 pembangkit listrik besar.
Selanjutnya: ruang cuci. “Ada potensi penghematan yang sangat besar dalam cara pengering pakaian beroperasi,” Horowitz menunjukkan. Penelitiannya menemukan bahwa rumah tangga dapat menghemat $ 4 miliar per tahun untuk biaya listrik jika pengering yang dijual di Amerika Serikat diperbarui dengan standar yang sekarang ada di pasaran di Eropa, Asia, dan Australia. Jadi dia berencana untuk mencoba merevolusi industri binatu, seperti yang dia lakukan dengan industri TV.
Tentu, inovasi teknologi yang dramatis dan perubahan gaya hidup yang besar memang menyenangkan. Tapi sementara itu, Horowitz akan terus berusaha dengan menemukan dan mendorong perubahan kecil, energi cerdas — dan dengan mantap menggerakkan kita menuju masa depan yang lebih hijau.
